Contenido Relacionado
Comunicado de prensa
Comunicado de prensa
WASHINGTON - Los Estados Unidos han entablado seis demandas en cinco estados para evitar que preparadores de declaraciones de impuestos reclamen de manera fraudulenta el crédito tributario para compradores de primera vivienda y por ingresos devengados, anunció hoy el Departamento de Justicia. La presentación de esas demandas de interdicto civil coincidió con la acusación formal de un hombre de Filadelfia por cargos penales de reclamar fraudulentamente el crédito para compradores de primera vivienda. Todas estas medidas forman parte de la labor constante del Departamento de Justicia para detener los ardides tributarios de reclamos falsos de créditos tributarios y enjuiciar a quienes presentan declaraciones de impuestos fraudulentas con esos reclamos.
"Estamos trabajando con ahínco para asegurarnos de que quienes tratan de engañar a nuestro país presentando reclamos falsos de créditos tributarios no se salgan con la suya", dijo John A. DiCicco, Secretario de Justicia Auxiliar Interino de la División de Impuestos del Departamento de Justicia. "A los contribuyentes honestos les alegrará ver a Servicios de Impuestos Internos y al Departamento de Justicia prosiguiendo su trabajo de investigar, prevenir y enjuiciar este tipo de ardid durante la temporada de presentación de declaraciones de impuestos de 2011. Los casos de reclamos falsos sin lugar a dudas son una de las prioridades de la División de Impuestos a nivel nacional. Este tipo de fraude tributario es un insulto para los estadounidenses trabajadores que califican legítimamente para recibir estos créditos tributarios".
Casos de crédito tributario para compradores de primera vivienda
Según la acusación formal, Jonathan Brownlee de Filadelfia fue acusado de 16 cargos de presentación de declaraciones falsas de impuestos federales que contenían reclamos falsos del crédito para compradores de primera vivienda. Se alega que Brownlee obtuvo información personal de diversos individuos usando falsos pretextos y la usó para realizar reclamos falsos del crédito a Servicios de Impuestos Internos [Internal Revenue Service (IRS)], junto con solicitudes de que los reembolsos se depositaran en cuentas bancarias que él controlaba o a las que podía acceder. Se alega que Brownlee sabía que las personas cuyos nombres utilizó no tenían derecho al crédito porque no habían comprado una propiedad ni habían firmado un contrato para hacerlo. De ser condenado, Brownlee enfrenta una condena máxima a prisión de 80 años y una multa máxima de 4 millones de dólares.
La acusación formal fue anunciada por Zane David Memeger, Fiscal Federal del Distrito Este de Pensilvania; el Secretario de Justicia Auxiliar Interino John A. DiCicco de la División de Impuestos del Departamento de Justicia; y el Agente Especial a Cargo Eric Hylton de la Oficina Local en Filadelfia de la División de Investigaciones Penales del IRS.
Además, tres de las demandas de interdicto anunciadas se relacionan con el crédito para compradores de primera vivienda:
El crédito tributario para compradores de primera vivienda fue creado por la Ley de Vivienda y Recuperación Económica de 2008, que incluyó un crédito tributario reembolsable para compradores de primera vivienda equivalente al 10 por ciento del precio de compra, hasta 7,500 dólares, para compras de propiedades realizadas en 2008. El contribuyente luego debía pagar el crédito sin intereses a lo largo de 15 años. El Congreso amplió el crédito en la Ley de Recuperación y Reinversión de los Estados Unidos de 2009, incrementó la cifra máxima permitida a 8,000 dólares y eliminó la cláusula de pago del crédito si el contribuyente retenía esa residencia durante más de 36 meses. El crédito venció en 2010, por lo que los contribuyentes elegibles todavía pueden reclamarlo en sus declaraciones federales de impuestos a la renta 2010.
Para proteger al Tesoro de los EE.UU. de reclamos fraudulentos de este crédito, la División de Impuestos, las Fiscalías Federales y el IRS han enjuiciado enérgicamente a quienes abusaron del crédito. Ejemplos de estos enjuiciamientos penales en 2010 incluyen:
Además, en el último año, el Departamento de Justicia ha obtenido interdictos civiles contra preparadores de declaraciones de impuestos por reclamos falsos de créditos para compradores de primera vivienda, entre ellos: Dianelys Armengol Guevara de Pembroke Pines, Fla.; Alberto Camejo de Hialeah, Fla.; y David Santiago , Paula Olivette Patrice y Henry Ernesto Medina Jr. de Miami.
Casos de crédito por ingresos devengados
Además de la demanda contra Delois Warren comentada anteriormente, el Departamento de Justicia presentó otras tres demandas civiles buscando evitar que preparadores de declaraciones de impuestos presentaran reclamos falsos de crédito por ingresos devengados:
El gobierno le pidió a un tribunal federal de Texas que les prohibiera a dos preparadores de declaraciones de impuestos del área de Houston, Christopher Helton y Marcia Johnson, que prepararan más declaraciones. La pareja, que hace negocios bajo las denominaciones M.C. Tax Service, M.C. Tax Interprise y M.J. Tax Service, supuestamente reclama créditos fiscales falsos por ingresos devengados y para combustible en las declaraciones de impuestos de sus clientes. La demanda alega que los demandados preparan normalmente declaraciones de impuestos que reclaman el crédito por ingresos devengados para contribuyentes que no califican para ese beneficio o exageran el monto del crédito para contribuyentes elegibles. Helton y Johnson supuestamente prepararon declaraciones de impuestos en las que reclamaron más de 1.5 millones de dólares en créditos fiscales por ingresos devengados durante los años fiscales 2007 a 2009, y la demanda describe reembolsos tributarios fraudulentos basados en créditos falsos por ingresos devengados como un "problema endémico" en M.C. Tax Service.
Promulgado originalmente por el Congreso en 1975, el crédito fiscal por ingresos devengados beneficia a personas y familias trabajadoras de bajos ingresos. El monto del crédito depende de diversos factores, entre ellos el estado de presentación de declaración, sueldos anuales y número de dependientes de la persona. Es un crédito "reembolsable" porque, si el monto del crédito supera la cifra del impuesto debido, las personas elegibles pueden reclamar la diferencia como devolución de impuestos.
En la última década, la División de Impuestos del Departamento de Justicia obtuvo cientos de interdictos contra promotores de ardides tributarios y preparadores de declaraciones de impuestos fraudulentas, entre ellas algunas con reclamos falsos de créditos fiscales por ingresos devengados. Por ejemplo, en el último año, el Departamento de Justicia anunció interdictos o demandas de interdicto contra las siguientes personas en casos relacionados con el crédito por ingresos devengados: Sony Ducasse de Greenacres, Fla.; Maritza Villanueva de Irving, Texas; Michael Brier de R.I.; Saloum Njie de Atlanta; Shirley Clark de Jacksonville, Fla.; James King de Dublin, Ga.; George Thomas Gaines de Aurora, Colo.; Aurelia Sanderson Johnson de Montgomery; Jody Ball de Bryson City, N.C.; Christopher Musyoki y Samuel Nganga de Cobb County, Ga.; y John Lewis, Artels James y Perry Wright de Birmingham, Ala.
Se puede hallar más información sobre la labor constante de la División de Impuestos para clausurar y enjuiciar a preparadores de declaraciones de impuestos fraudulentas en el portal de la división.